Wir sind stets auf der Suche nach Methoden, um Dartspielern weltweit zu helfen, daher haben wir die Gelegenheit ergriffen, mit dem weltbesten Dartmathematiker Harm Nieuwstadt an diesem fantastischen Projekt zusammenzuarbeiten, als er auf uns zukam.
Deine Dartgenauigkeit kann durch eine einzelne Zahl zwischen 0 und 3 dargestellt werden.
Diese Zahl wird Darts Deviation Value (DDV) genannt.
Einfach gesagt: Je niedriger deine DDV-Zahl, desto genauer und präziser bist du beim Werfen deiner Darts.
Die Top 16 Elite Dart Profis der Welt haben den niedrigsten DDV aller Dartspieler, der je nach aktueller Form zwischen 0,6 und 0,8 liegt.
Du kannst deinen eigenen DDV finden, indem du den folgenden einfachen Test durchführst:
Messung deines DDV: Der Nieuwstadt-Test
Wirf 200 Darts auf ein Triple deiner Wahl und zähle die Anzahl der erfolgreichen Treffer – dies kann über mehrere Übungssitzungen verteilt werden.
Teile die Anzahl der erfolgreichen Treffer durch 200, z.B. 35 / 200 = 0,175
Multipliziere die Zahl (0,175) mit 100, um den Prozentsatz der Darts zu erhalten, die erfolgreich das Triple treffen: 0,175 x 100 = 17,5 %
Bounce outs zählen als Wurf, also wiederhole sie nicht.
Wenn du deinen Prozentsatz hast, ziehe eine Linie über die untenstehende Grafik, um deinen DDV zu finden.
Beachte, dass du einen Prozentsatz von 5,5 % oder höher erreichen solltest, um die Grafik verwenden zu können, andernfalls gehe zur Winmau Practice Zone.
Das heißt 17,5 % würden einen DDV von 1,6 ergeben.
Natürlich hängt deine Genauigkeit vom Anlass ab, also mache diesen Test wenn möglich ein paar Mal zu verschiedenen Gelegenheiten, bis du das Gefühl hast, dass die Tests deine durchschnittliche Genauigkeit repräsentieren.
Nimm dann den Durchschnitt der DDV, die du aus den Tests erhalten hast, um deinen durchschnittlichen DDV zu ermitteln.
Jetzt, wo du deinen DDV hast, wo stehst du im Vergleich zu den Top 16 der Welt?
Lass uns wissen, wie der Test für dich gelaufen ist.
Test Komplimente von H.A. Nieuwstadt, Analyse des Dartspiels, Mathematics Today, Bd. 43, Nr. 4.
